Amebas revolucionarias

Célula vegetal

2010-04-21T15:38:00.000-07:00

Hay retazos de imaginacion y esperanza entre los estudiantes españoles.

PD: Sí, yo también le hubiera puesto Matrícula.

Estoloarreglamosentrequién?

2010-03-28T08:54:00.000-07:00

El indomable Will Hunting

2009-12-30T08:22:00.000-08:00

"Eres un crío y en realidad no tienes ni idea de lo que hablas. Es normal, nunca has salido de Boston. Si te pregunto por Miguel Angel lo sabes todo: vida y obra, aspiraciones políticas, su amistad con el Papa, su orientación sexual... lo que haga falta. Pero tu no puedes decirme como huele la Capilla Sixtina. Nunca has estado allí y has contemplado ese hermoso techo. No lo has visto. Si te pregunto por las mujeres, supongo que me harás una lista de tus favoritas. Puede que hallas echado unos cuantos polvos. Pero no puedes decirme que se siente cuando te despiertas junto a una mujer y te invade la felicidad. Eres duro. Si te pregunto por la guerra me citarás algo de Shakespeare "De nuevo en la brecha amigos míos". Pero no has estado en ninguna. Nunca has sostenido a tu amigo entre tus brazos esperando tu ayuda mientras exhala su último suspiro. Si te pregunto por el amor me citarás un soneto. Pero nunca has mirado a una mujer y te has sentido vulnerable. Ni te has visto reflejado en sus ojos. No has pensado que Dios ha puesto un ángel en la Tierra para ti para que te rescate de los pozos del infierno, ni que se siente al ser su ángel. Al darle tu amor, darlo todo. No sabes lo que es dormir en un hospital dos meses por que los médicos vieron que el termino horario de visitas no va contigo. No sabes lo que significa perder a alguien. Solo lo sabrás cuando ames a alguien más que a ti mismo. Dudo que te hayas atrevido a amar de ese modo. Te miro y no veo a un hombre inteligente. Veo a un chaval creído y cagado de miedo. Eres un genio Will eso nadie lo niega. Nadie puede comprender lo que pasa en tu interior. En cambio piensas que sabes todo sobre mi por que viste un cuadro y rajaste mi puta vida de arriba abajo. Eres huérfano, ¿verdad?. ¿Crees que sé como ha sido tu vida, quién eres por haber leido Oliver Twist?, ¿un libro basta para definirte?. Personalmente eso me importa una mierda por que no puedo aprender nada de ti de un maldito libro. Pero si quieres hablar de ti, de quien eres... estaré fascinado. A eso me apunto pero no quieres hacerlo, te aterroriza decir lo que sientes. Tu mueves chaval".

Guy Fawkes' Night

2009-11-05T10:41:00.000-08:00

Remember, remember the Fifth of November,
The Gunpowder Treason and Plot,
I know of no reason
Why the Gunpowder Treason
Should ever be forgot.

El fuego es un elemento interesante.

Cnidario.

Física básica para gente de a pie

2009-10-30T05:54:00.001-07:00

Teoría de las supercuerdas:

Teoría que pretende agrupar todas las teorías de la naturaleza en una sola (también conocida como Teoría del Todo o Teorión De La Hostia).

Evidentemente, no se trata de poner todas las teorías, una detrás de otra, y separarlas por comas. De ser así, cualquier imbécil tendría un Nobel, y todos sabemos que el Nobel está al alcance de sólo unos pocos imbéciles.

Si esta teoría llegara a demostrarse algún día, lo explicaría absolutamente todo, desde la dualidad onda-partícula de los electrones hasta la razón por la cual las tiendas de los chinos tienen decoración navideña en julio.

Las supercuerdas, como su propio nombre indica, son cuerdas de un extraordinario grosor que, sin embargo, no se ven por ninguna parte. Según esta teoría, todo está unido por estas cuerdas salvo quizá determinados barrios periféricos de Madrid.

Dichas cuerdas vibran en resonancia a una frecuencia de la longitud de Planck, también conocida como el solo de trompeta de Planck o, como prefería llamarlo la señora Planck: “Junior, Para Ya Con Eso Que Vuelves Locos A Los Vecinos”.

La teoría de las supercuerdas se basa en el supuesto de que puedan existir más de cuatro dimensiones, si bien a partir de la cuarta los hoteles estarían carísimos, por lo que los científicos nunca van por allí y, si van, jamás hacen noche.

El Premio Nobel de Física Richard P. Feynman sintetizó la teoría de las supercuerdas en aquella célebre conferencia celebrada en el reservado del “Little Hot Lolitas” de San Diego. Dijo: “Las supercuerdas son los hilos con los que Dios se cose los bajos del pantalón". Y añadió: "¡Ey, Susie, ven aquí y sácate las tetas!”

Teoría especial de la relatividad:

Esta ley, descubierta por Albert Einstein en el reverso de la tapa de un yogur, viene a decir que la percepción del espacio y el tiempo está determinada por el movimiento del observador. Una demostración práctica de este fenómeno puede comprobarse en el hecho de que un viaje en tren Bilbao-Sevilla se te hará mucho más largo si lo haces tú que si lo hace tu cuñado.

La relatividad es un arma de doble filo ya que, si bien sirve para explicar el Universo tal y como hoy lo concebimos, no es menos cierto que puede llegar a aburrir sobremanera en una primera cita.

Para explicar esta teoría a la gente de FP, Einstein desarrolló la celebérrima paradoja de los gemelos que explicamos a continuación:

Tomemos dos gemelos parecidos cualesquiera. Uno de ellos se embarca en un viaje espacial a una velocidad cercana a la de la luz con todo lo necesario para ello (cepillo de dientes, mudas y 10 millones de Penthouse). El otro gemelo se queda en la Tierra y sigue con su vida normal, trabajando en el banco y diciéndole a su mujer que la ama aunque en realidad hace años que no siente nada por ella.

Evidentemente, la mujer no sospecha nada de esto, ella siempre fue muy ingenua. Bien. El hecho es que Einstein afirmó que, cuando el gemelo viajero regrese de su viaje espacial, será más joven que el que se ha quedado en la Tierra. En un principio se creyó que esto se debía a cosas relacionadas con la percepción del tiempo, hasta que Einstein revolucionó la física al demostrar que vivir con alguien a quien no amas hace que envejezcas más deprisa.

Big-Bang:

Es el origen del tiempo, la materia y la zona para residentes.

Según esta teoría, hubo un átomo primigenio que, debido a una incorrecta manipulación por parte de Dios, explotó y provocó una tremenda algarada en el vacío, razón por la que, aún hoy, las empresas aseguradoras no quieren ni oír hablar de Dios.

Esta teoría demuestra que, cuando un bar está vacío, la gente se asoma por la puerta pero no entra, mientras que si un bar está lleno no para de entrar más gente. Según un reciente estudio publicado por físicos del MIT, si ciertos bares no cerraran en un momento dado, seguirían llenándose hasta el infinito.

Basándose en esta teoría, el científico estadounidense Edwin Hubble descubrió que había galaxias en el Universo que se alejaban de nosotros. Al principio se achacó a un cierto desapego por parte de los extraterrestres, pero luego la comunidad científica asumió que quizá era culpa nuestra, por no cogerles el teléfono los fines de semana.

Entropía:

La entropía es la tendencia natural a la pérdida de orden. Esta teoría se descubrió en la habitación de una adolescente, y posteriormente se comprobó que todo en el universo funciona igual solo que, al menos, no suena El Canto del Loco.

La palabra entropía proviene del griego y significa “esto no estaba así cuando yo me fui”.

La ley de Hubble:

“Límpiate los zapatos antes de pisar mi telescopio”.

Quark:

Es la cosa más pequeña que puedas encontrarte en este asqueroso mundo. Un quark tiene un aspecto similar a un Lacasito chupado visto a un millón de kilómetros.

Los quarks se juntan entre sí para formar partículas, las cuales se juntan entre sí para formar moléculas, las cuales, en grupos masivos, pueden llegar a constituir a su vecino de usted.

Del mismo modo que existen quarks, existen también antiquarks. Los antiquarks suelen conformar al típico tío que siempre se opone a hacer obras en el portal aunque la barandilla se esté cayendo a pedazos.

Los quarks no se encuentran aislados, sino en grupos que suelen llamarse quarkdrillas.

Principio de incertidumbre:

Este principio viene a decir que no puede calcularse simultáneamente dos variables de una partícula, como su posición y su velocidad, del mismo modo que tampoco puedes respetar a tu pareja y revisarle el móvil al mismo tiempo.

Muchos científicos han intentado echar por tierra este principio, pero siempre les llamaban para tomar algo y todos sus avances acababan yéndose por el retrete.

Los científicos más avispados han intentado engañar a las partículas para que se queden quietas y así poder medirlas con precisión, pero las partículas son reacias a citarse con desconocidos, particularmente cuando éstos hablan con partículas.

Esta teoría también es conocida con el nombre de Principio de indeterminación de Heisenberg debido a lo mucho que le costaba a Heisenberg quedar a una hora concreta.

Acelerador de partículas:

Son aparatos que transportan las partículas a velocidades cercanas a la de la luz sin llegar nunca a perderles las maletas, ya que esto, según Einstein, no es posible.

El acelerador de partículas más grande del mundo está en la frontera entre Francia y Suiza, por lo que las partículas, además de ir muy deprisa, son unas malditas esnobs. Tanto es así que la última vez que se metió en el acelerador unas cuantas partículas americanas, las partículas europeas se negaron a acelerarse a su lado alegando diferencias irreconciliables.

En un acelerador de partículas se pueden reproducir condiciones similares a las que se dieron en el Big Bang, incluyendo agujeros negros, por que lo nunca se construyen en centros urbanos, sino en barrios residenciales de la periferia.

Ley de conservación de la energía:

La ley de la conservación de la energía afirma que la energía debe conservarse en un lugar freso y seco desde el momento en que se saque del envoltorio.

Este principio es también conocido como la Primera Ley de la Termodinámica, ya que a los científicos se les ocurrió meida hora antes que la Segunda.

Teoría cuántica de campos:

Esta teoría aplica reglas cuánticas a los campos continuos. Si la continuidad de dichos campos es rota por, pongamos por caso, una valla o un pequeño adosado, la teoría cuántica deberá llegar a un acuerdo con el propietario del inmueble.

Materia:

Hablamos de materia para referirnos a todo aquello que puede tocarse, por lo que las tetas de Elsa Pataki no son materia ni lo serán jamás.

Una de las características fundamentales de la materia es que ocupa espacio, lo cual es un enorme problema teórico si vives en un piso de 30 metros cuadrados. Para solventar este problema, los físicos desarrollaron La Teoría de la Casa de los Viejos, según la cual un sujeto experimental cualquiera puede dejar su materia en casa de su madre de forma indefinida.

Antimateria:

Es una agrupación de antipartículas capaz de aniquilarse mutuamente con la materia. Aunque la antimateria fue muy común en los primeros días del Universo, desapareció rápidamente debido a la presión del lobby de las aseguradoras.

Fue Paul Dirac quien formuló la teoría de la antimateria en 1928, cuando dejó un libro en una mesa y, al volver, ya no estaba allí. Dirac, enormemente desconcertado, desarrolló su teoría en apenas diez minutos. Posteriormente, encontró el libro en la mesilla de su mujer, pero para entonces ya tenía un Premio Nobel y prefirió dejarlo estar.

En 1965, un equipo de científicos del CERN creó, por primera vez, una partícula de antimateria. Antonino Zichichi, director del proyecto, posó orgulloso ante la prensa y dijo su ya célebre frase: “Hoy es un gran día para la ciencia porque hemos creado absolutamente nada con ingentes cantidades de dinero público”.

Electrón:

Es una partícula subatómica, también llamada partícula elemental porque se conforma con casi nada.

En la estructura atómica, los electrones rodean el núcleo sin tocarlo jamás, por lo que los físicos suelen referirse a ellos como Partículas de Extrarradio o Bolitas de Vallecas.

Los electrones tienen una masa extraordinariamente pequeña, de ahí que jamás hayan desfilado en Cibeles.

Los electrones son, además, los responsables de la atracción entre los átomos, razón por la cual muchos de los científicos más destacados del mundo han acabado follando con sus becarias alegando razones puramente físicas.

Mecánica cuántica:

La mecánica cuántica es una rama de la física creada para ganar Premios Nobel. Aunque nadie sabe exactamente de qué va eso, se calcula que varios miles de personas en todo el mundo consiguen tener sexo con becarias fingiendo que la entienden.

La mecánica cuántica defiende que el universo atómico no se rige por las leyes de la física clásica, sino por algo llamado indeterminación. Esto diferencia el trabajo de los físicos de cualquier otro trabajo del mundo, como quedaría claro si un fontanero te dijera que lo que le pasa a tu grifo es que a lo mejor tu grifo no existe, o no existes tú, o no existen los fontaneros, y, si algo de eso existe, probablemente no aquí ni ahora.

La mecánica cuántica nunca da resultados absolutamente certeros, sino meras probabilidades, razón por la cual algunos físicos la llaman La Quiniela Subatómica o la Bonoquark.

Muchas esposas celosas ya están utilizando la mecánica cuántica para conocer las probabilidades de que las partículas de su marido estén en un puticlub en un momento concreto del tiempo, aunque los físicos defienden que llamar al móvil sigue siendo un método más fiable.

Dimensión:

Aunque tradicionalmente se considera que el espacio-tiempo tiene cuatro dimensiones, la Teoría de Cuerdas afirma que es mucho más normal que existan 11, si bien es cierto es que todos los físicos que han dicho esto han sido abandonados por sus parejas y uno de ellos, en concreto, fue detenido por masturbarse mirando a un pato en un parque público.

Se considera que las dimensiones 5 a 11 son inobservables por el ser humano, razón por la cual mucha gente las utiliza para blanquear dinero.

Las teorías más recientes apuntan a la posibilidad de que un estudio detallado de las dimensiones 5 a 11 llegue a explicar el Big-Bang, por lo que Hollywood ya ha comprado los derechos de la historia para una superproducción en la que Robert Downey Junior interpretaría el papel de una brana buena pero atormentada por su ego.

En la actualidad, la mitad de los físicos teóricos han empezado a estudiar la dimensión 5, y la otra mitad, la 11, con el propósito de encontrarse a la mitad en un par de años e irse a tomar algo todos juntos.

Jose A. Perez
www.mimesacojea.com

GRANDE. Muy grande. :D

Cnidario

España pelea por ser lider en...

2009-10-22T06:31:00.001-07:00

Para que luego digan que España no le pone pone bemoles al asunto:

http://www.ensilicio.com/2009/10/espana-pelea-por-ser-lider-en.html

Exacto. Tiene bemoles la cosa.

Cnidario.

La Ciencia en España no necesita tijeras...

2009-10-15T06:11:00.000-07:00

...necesita un milagro, mas bien.

El panorama que se nos presenta es, cuanto menos, desolador. Desolador, digo, porque aqui los mandamases de turno han decidido que la Ciencia 'no es importante' y podemos prescindir de un dinero que, si ya nos hacia falta, ahora más.

Y así nos va.

Parece ser que en este país va a tocar chupar muchas pollas (con todo mi respeto a felatrices y gremio) para poder conseguir algo, dado que están intentando comerse todo tipo de becas que existen (Juan de la Cierva, Cajales y demás 'caramelitos' que hay por ahi) en pro de nuestro bienhallado CSIC, que a ese no lo toca ni dios, vaya. Lo que están consiguiendo es monopolizar los puestos de trabajo y adjudicar 'a dedo' ciertos puestos que, oh! sorpresas del destino!, tienen siempre los mismos nombres y apellidos, por lo que un investigador de nueva (y no tan nueva) hornada tiene que recurrir a irse de este nido de buitres para poder encontrar ya no solo dinero, sino interés y buenas maneras.

Hagamos cálculos: Dicen que respecto al 2008, en el 2009 había un 6,7% más de presupuesto para I+D, cosa que a priori puede parecer la juerga padre, pero si nos fijamos bien, el incremento esperado estaba en el 25% (o sea, ya tenemos un 19% menos de lo que deberíamos).
La mitad de los casi 8.200 millones de euros asignados a I+D corresponde a dos partidas: al fomento de la investigación científica y técnica (2.057) y a la I+D tecnológico-industrial (2.038). El primer capítulo, que contempla un incremento del 8%, incluye transferencia de tecnología, personal de apoyo a centros de I+D, inserción de doctores universitarios en empresas, fomento de la excelencia investigadora, etc. La segunda partida, la de Investigación y Desarrollo Tecnológico Industrial, aglutina cuestiones como el fomento de la colaboración y la participación española en el VII Programa Marco, o el apoyo a empresas de base tecnológica. En este caso, apenas se percibe variación (un 0,4% más) para 2009.

Desglosando el resto de conceptos, se observa un ¿buen? incremento (un 25%) en el ámbito de la investigación científica (becas para la formación de doctores, movilidad para prácticas en empresas europeas, presupuesto del CSIC, etc.). En el lado opuesto, la investigación sanitaria se ralentiza. Si en 2008 se le inyectó un 25% más de fondos, en 2009 rozará el crecimiento cero.

El resto de partidas se diluye en el panorama de desaceleración general. Es el caso de la investigación en astronomía y astrofísica, investigación agraria, I+D en transportes e infraestructuras o la investigación medioambiental y energética.

Y ahora señores, con nocturnidad, alevosía y un par de cojones nos quieren recortar AUN MAS todo eso.
Estamos consiguiendo un pais de catetos, de borregos y seguir en el plan de 'España: Tortilla, Toros y Rocio Jurado'(40 años sin un Nobel y otros tantos sin dar una alegría internacional, y contando...)

Necesitamos URGENTEMENTE un cambio radical. Esto es, fomentar la inversión en investigación (sí, señores, comemos palitos de 'surimi' gracias a una casualidad acontecida en el CSIC hace ya la tira de años. Entre otras cosas, la Ciencia trae Progreso con letra mayúscula), ya que hoy en día se habla de 'crear puestos de trabajo' y 'fomentar las nuevas empresas' donde, de manera evidente, también tienen cabida las empresas públicas y privadas de investigación. Necesitamos URGENTEMENTE que se fomente la individualidad y los conocimientos de los chavales, ya que hoy en día estamos destinados a que dentro de 10 o 15 años lleven el país esta panda de 'mostrencos' adoctrinados con Gran Hermano o Fama. Hoy en día un chaval llega a la Universidad sin tener NI PUTA IDEA de nada, con la idea de 'Estudiar, malo. Pensar, aún peor'. Se debe fomentar lo nacional, que tanto nos gusta, a base de incentivar a los nuevos investigadores a quedarse, que no tengan que recurrir a la tan temida (pero necesaria) Fuga de Cerebros para poder hacer algo sin tener que poner el culo.

Señores del Gobierno: Váyanse a cagar.

Cnidario.

El abismo

2009-08-30T19:24:00.000-07:00

No luches con monstruos para así no convertirte en uno de ellos; si contemplas el abismo, el abismo te devuelve la mirada.
Nietzsche

Cnidario

Always look at the bright side of life

2009-08-27T07:35:00.000-07:00

Cnidario

Dios, el Universo y Todo lo Demás – Coloquio entre Stephen Hawking, Carl Sagan y Arthur C. Clarke

2009-08-20T19:07:00.000-07:00

Charla-coloquio entre tres grandes: el excelente divulgador y astrofísico Carl Sagan, el honorable genio de la física Stephen Hawking y uno de los mejores autores de Ciencia Ficción de nuestro tiempo, Arthur C. Clarke.

Se agradecen cosas como estas, la verdad. (Y más en el tono en el que lo tratan)

Son 5 partes. Cuando acabe el video, encontrareis la siguiente parte en las ventanitas que surgen debajo, en pequeño.

Cnidario

Zombie ants!!!

2009-08-20T13:38:00.000-07:00

Como biólogo que soy, no he podido dejar de sorprenderme al leer este articulo, ya que conocía mecanismos por los cuales ciertos parásitos infectan a sus víctimas y se aprovechan de ella para poder desarrollarse correctamente o pasar a otro hospedador (hay un gusano que infecta a cierto caracol y se aloja en la antena, haciéndolo más visible para que un ave pueda comérselo y asi parasitar a esta. También existen ciertos gusanos que infectan a saltamontes y les hacen suicidarse en el agua para poder desarrollarse en ésta), pero no conocía ESTE mecanismo en concreto:

Resulta que existe un hongo llamado Ophiocordyceps unilateralis que infecta a la Hormiga carpintera (C. leonardi) y, atencion, modifica su comportamiento in extremis para que ésta pueda alojarse en el lugar adecuado para el crecimiento óptimo del hongo.

¿Cómo es esto?

Bueno, pues según parece el hongo es capaz de hacer que la hormiga busque un emplazamiento lejos del dosel del bosque (donde parece ser que suelen vivir normalmente) con la temperatura, humedad y orientacion adecuadas para que el hongo crezca sin problemas y se agarre en el envés de una hoja con las mandíbulas para luego morir. Además, el hongo convierte a su victima casi en su totalidad en azúcares (ayudado probablemente de alguna proteína fúngica) para nutrirse de ella, pero deja intactos los músculos de la mandibula (si no la hormiga caería al suelo y no hay tu tía) y tapa los poros de la exocutícula del artrópodo, consiguiendo un aislamiento TOTAL. Tras este proceso, del cuerpo de la desdichada hormiga surge el cuerpo fructífero del hongo (marcado en la imagen con una P) que crece sin problemas y crea un halo de un metro cuadrado por el cual cualquier hormiga que pase por él queda infectada.

Increible, ¿no?

Pues mas increible aún debio parecerle al señor David P. Hughes, el investigador de marras que investiga esto, cuando vio que las hormigas habian desarrollado ciertos 'mecanismos' para evitar al hongo: viven lejos del suelo y evitan a las infectadas. Pero, aun con todo esto, el hongo se las ha apañado para seguir infectándolas, lo que podría ser un mecanismo de co-evolucion adaptativa o lo que llamamos 'Hipótesis de la Reina Roja' (recordad lo que le dijo a Alicia: 'Deberás correr y correr para seguir en el mismo sitio donde estás') por el cual se establece que 2 individuos (parásito y hospedador) tienen una 'guerra armamentistica' para poder infectar uno, y no ser infectado el otro, que debe ser renovada continuamente. (Renovarse o morir, vaya)

Vive la Evolution.

Fuente: American Naturalist

Cnidario

El hastío

2009-08-15T13:41:00.000-07:00

...De inmediato quisiera agregar aquí que, a diferencia de lo que se esperaría, el aburrimiento o el hastío es uno de los temas menos aburridos de la historia cultural y de la historia de las mentalidades. No hay estado de ánimo que más le fascine a la humanidad a través de los siglos y en el cual la tonalidad básica de la relación entre individuo y sociedad se manifieste con tal claridad como precisamente en el hastío. El hastío tiene un vínculo estrecho con el horror meridianus, aquel sentimiento de falta de sentido y de pérdida de la realidad, al cual se tiene en los países del sur una particular susceptibilidad cuando el sol de la tarde llega a su punto más alto. Dicho sentimiento ha sido descrito desde la Antigüedad. En la Edad Media, se hacía referencia al aburrimiento con los términos de melancolía y de acedia; el último término se usaba para describir la apatía total en la cual a veces caían los monjes, y que incluso se consideraba como uno de los siete pecados capitales. La preocupación por el aburrimiento llegó a su auge en los siglos dieciocho y diecinueve. Ennui y spleen, más que cualquier otra emoción, teñían el sentimiento existencial, y ambos siglos tuvieron a famosos que ´se aburrían´, como Voltaire, Marie du Deffand, Goethe, Chateaubriand, Sénancourt, Baudelaire o Napoleón III. Nuestro propio siglo parece haber perdido la sensibilidad para esta forma trágica de aburrimiento, y sólo parece conocerlo en la banal forma de niños inmanejables o ancianos que no saben cómo llenar su tiempo.

Es significativo para la actual indiferencia ante el aburrimiento que Freud, observador tan lúcido y agudo del comportamiento humano, en ninguna parte de su vasta obra preste atención al aburrimiento. No es hasta 1934 que el freudiano Otto Fenichel escribe el primer tratado clínico sobre el aburrimiento. Fenichel explica el aburrimiento como el resultado de un conflicto entre el yo y los deseos del ello que no son admitidos por el yo. El yo niega al individuo los objetivos con los cuales las pasiones del ello se podrían satisfacer: en fin, "die Triebspannung ist da, das Triebziel fehlt". El parentezco de esta explicación del aburrimiento con las ideas del propio Freud en su Das Unbehagen in der Kultur, que fue publicado cuatro años antes, es evidente, y de ahí podemos concluir que Freud hubiera indicado mejor el tema de su libro con el título Die Langeweile der Kultur Más atención para el aburrimiento encontramos en la llamada ´psicología de las relaciones objetales´, como ha sido desarrollada por Winnicott. La psicología de las relaciones objetales es un retoño del tronco freudiano, que sobre todo se ocupa de "exploring the relationship between real external people and internal images and residues of relations with them and the significance of these residues for psychic functioning". Completamente en la misma línea de esta preocupación central para la psicología de las relaciones objetales, y en la opinión de Kernberg, psicólogo especializado en las relaciones objetales, el aburrimiento resulta de una temporal incapacidad para un contacto significativo con los objetos del mundo externo; una interpretación del aburrimiento, entonces, que es idéntica con lo que en la Antigüedad y en la Edad Media se adjudicaba a los horrores del mediodía y a la acedia.Todos los análisis del aburrimiento, sin embargo, coinciden en lo siguiente: el aburrimiento es la consecuencia de un conflicto intra-psíquico o un desajuste intra-psíquico, un temporal impasse o ´stasis ´ psíquico que se expresa en una sensación interna de vacío, en una "subjective experience of emptiness", como Kernberg lo llama. Y luego se busca disfrazar el vacío con una "peculiar kind of physical restlessness: children wriggle, adults may literally writhe as in agony, or merely fiddle, fidget, jitter, [...] eat compulsively and without appetite, or chain-smoke".

Fragmento de "La Experiencia Histórica" Discurso pronunciado por F.R. Ankersmit al aceptar la cátedra extraordinaria sobre la teoría de la historia en la Universidad Estatal de Groningen.

Cnidario

Entre ceja y ceja

2009-08-09T04:06:00.000-07:00

Creo que muchos podrían decir que podemos dejar de calificar a los zombies como elementos de ficción, pues un profesor de Harvard revela que "un apocalipsis zombies podría ser posible". Si señores el sueño de todo freak parece que se hace realidad, así que pasaros por el rancho del tío Billie y armaos con rastrillos, palos con clavos y escopetas!!.

PD: "los ‘infectados’ de la película Exterminio (28 días después en España) no son zombies ya que poseen cierto tipo de ‘actividad alta en la zona de la corteza que les permite cazar humanos’ Adicionalmente los ‘infectados’ exhiben capacidad motriz avanzada e incluso pueden correr, escalar y saltar de manera sobre-humana. "

Os jodeis xD

13 Inches

2009-08-08T11:35:00.001-07:00

Un susurro asciende desde las profundidades del vacio ,
sombras renacen de las cenizas del recuerdo, donde la esencia de los sueños se pierde en el infinito.
Latidos pausados de un corazon de piedra , olvidado entre lagrimas del tiempo ,en el cual los sentimientos duermen eternamente.

Unidos entre dos mundos, separados por 13 pulgadas

www.nekro.es
http://ei-en.deviantart.com/journal/15661013/

El eterno retorno

2009-08-03T16:30:00.001-07:00

Vamos a suponer que cierto día o cierta noche un demonio se introdujera furtivamente en la soledad más profunda y te dijera:

"Esta vida tal como tú la vives y las has vivido tendrás que vivirla todavía otra vez y aún innumerables veces; y se te repetirá cada dolor, cada placer y cada pensamiento, cada suspiro y todo lo indeciblemente grande y pequeño de la vida.

Además todo se repetirá en el mismo orden y sucesión ... Y hasta esta araña y este claro de luna entre los árboles y lo mismo este instante y yo mismo ...

El eterno reloj de arena de la existencia dará la vuelta siempre de nuevo, y tú con el corpúsculo de polvo"

Would you?

Cnidario

El por qué de la Ciencia y otros relatos

2009-07-30T03:35:00.000-07:00

'Por naturaleza soy un viajero solitario. Nunca he pertenecido con todo mi corazon a mi patria, a mi hogar, a mis amigos y nisiquiera a mi familia inmediata.
Cuando un hombre, despues de largos años de búsqueda da con una idea que descubre algo de la belleza de este misterioso universo, no deberia ser personalmente celebrado por ello. Ya esta suficientemente recompensado por su experiencia de buscar y encontrar.'
A. Einstein

Decía Pasteur que 'en cada uno de nosotros hay dos seres: uno racional, cientifico, y uno pasional'.

La verdad es que desde bien temprano se me veía el afan científico. Se ve que es de esas cosas que uno tiene o no tiene, que te hacen llegar a preguntar a tu madre 50 veces por minuto 'quién era tal' o 'quién es la madre de la grúa', y que te hacen plantearte ser investigador y vivir de ello (mejor o peor, pero vivir de ello).
Tener un padre médico que te pone a disposición un microscopio ayuda bastante, la verdad. Tener un padre médico que coge una gota de un charco, la pone bajo el objetivo y te enseña lo que yo entonces llamé 'bichitos'(que hoy llamo protozoos, paramecios y bacterias) ayuda más que bastante.
Disfrutaba (y disfruto) mucho la lectura de biografías de grandes científicos y filósofos, entre los cuales se hallan mis favoritos: Fleming, Freud, Pasteur, Platón, Nietzsche, Sartre, Margulis, Leeuwenhoek, etc; con la esperanza de llegar a ser algun día la décima parte de lo que fueron (o son, que algunos siguen vivos).

¿Qué es para mi la Ciencia?

Iba a citar una frase muy curiosa de 'El Medico' de Noah Gordon, pero creo que quedaría poco personal en una entrada sobre mi vida y la Ciencia.

La Ciencia supone, hoy por hoy, todo mi universo visible. Soy estudiante de 4º de Biología en la Universidad Autónoma de Madrid y va a ser mi medio de vida (espero) hasta que pueda retirarme y criar lechugas en algun lugar apartado del gentío.
¿Por qué la Ciencia y no, por ejemplo, una filología? Bueno, soy de los que opinan que el término Ciencia es muy amplio (ir a comprar el pan es ciencia, al igual q hacer la digestión o salir a ligar, todo depende de como lo veamos), pero si nos ceñimos al término como 'estudio de lo que nos rodea', digamos que siempre me ha atraído el conocimiento puro, el saber por qué un avion vuela o por qué la sangre es roja, por ejemplo. El ansia de conocimiento mueve el mundo. Eso es un hecho.
Ahora bien, el ansia de conocimiento bien enfocada mueve el mundo hacia una direccion correcta, creo yo. Por ejemplo, que Alberto Magno o Avicena dijesen cosas 'poco científicas' no deja de encuadrarles como los padres de la Medicina moderna, simplemente eran otrs tiempos, otros métodos.
Hoy en día asistimos al nacimiento de una nueva Ciencia, con mentes frescas y nuevas ideas, que van a lavar el panorama de ideas estáticas y métodos arcaicos (aunque ojo, yo sigo opinando que algunos métodos de toda la vida en un laboratorio son mejores que los estandarizados de 'usar y tirar' por una empresa.

La Ciencia nos da la oportunidad de conocer los misterios de absolutamente todo en esta vida desde muchos puntos de vista diferentes: A modo de ejemplo, las pepitas de una fresa. Desde el punto de vista matemático, las pepitas de una fresa siguen un patrón de distribución que conocemos como Serie de Fibonacci y que tiene como base el Número áureo, que no es sino una manera de ahorrar espacio. Desde el punto de vista Biológico, una fresa es un eterio que aloja encima de sí aquenios (lo que llamamos 'pepitas' de toda la vida) y es de color rojo seguramente porque es el color que podemos ver los mamíferos y aves. Desde el punto de vista Físico, los átomos que constituyen a la fresa se han ordenado de esa manera porque es la configuración más estable que podrían alcanzar, por lo que digamos que 'consecuentemente' las pepitas se han dispuesto asi. Y un largo etcétera de puntos de vista.
La Ciencia tiene que ser un vehículo de conocimiento, un instrumento que nos permita llevar a todos y cada uno de nosotros a la realizacion personal. Por eso soy científico, porque quiero ver más allá que el fino velo de las sensaciones que llegan a mi neocortex.

Podría pasarme toda la mañana hablando de la ciencia, de los pros y los contras de la investigación científica, o de el 'futuro' de la investigación, pero creo que sería una mera opinion y, como tal, podríais tenerla en cuenta o no. Pero sí que puedo hablaros de mi pasión dentro de la Biología: La Neurociencia.

Creo que desde que el hombre es hombre, se ha preguntado quién es y qué hace aquí, y cómo es capaz de hacerse estas preguntas y, más importante aún, por qué se hace estas preguntas.
Tener kilo y medio de masa encefálica es una gran responsabilidad. Sobre todo si casi el 90% de ese peso lo conforma el Cortex cerebral (digamos, la parte 'pensante' del cerebro), que te lleva muchas veces a escribir entradas como la mía en un blog.
¿Por qué estudiar el cerebro, entonces? Sabemos más del Universo que del fondo oceánico, y más del fondo oceánico que del funcionamiento cerebral, para que os hagáis una idea. ¿Qué es un pensamiento?¿De dónde viene?¿Existe algo parecido al 'alma'?¿Donde reside la moralidad? Estas son preguntas (pocas) que podrían plantearse hoy por hoy y que siguen sin tener respuesta. (Si os interesa el tema, os recomiendo que leáis a Punset y un libro de Antonio Damasio llamado 'El error de Descartes'. Palabrita que disfrutaréis.)
Y ahí entro yo. Porque neurólogos y neurobiólogos importantes hay muchos, pero encima que uno de ellos sea nuestro ilustre Santiago Ramón y Cajal le da animos a uno, la verdad. Ver orígenes humildes y lo que consiguió demuestra que la Ciencia no entiende de rentas o de ideologías, tan solo de esfuerzo y ganas de aprender. (que se lo digan si no a Camilo Golgi, con el que compartió Nobel en 1906)

No intento convenceros de nada, simplemente mostraros que, para mi, la ciencia e smi medio de expresion, mi forma de abrirle al mundo mi forma de pensar y la forma en la que el mundo me muestra la suya. Cada secreto y cada pista estan ahi, solo hay que saber sacarlos.

Un saludo.

Cnidario.

Es una forma de vida

2009-07-29T16:33:00.000-07:00

Hola a todos, como persona bien educada que pretendo ser, permitid que me presente. Me llamo James A. Castillo Murphy naci en 1989 y he dibujado desde entonces.

Y esque el dibujo, al igual que casi cualquier modo/forma de arte va unido intrinsicamente a la personalidad y al lado más emocional y caotico el hombre. Esto es una putada, por dos motivos: te hace depender de tu estabilidad emocional para trabajar y hace que tu manera de evadirte se convierta en tu manera de pagar las agobiantes facturas.
Por otra parte te brinda la posibilidad de trasmitir emociones que, cuando son comprendidas, es de las cosas mas gratificantes que existen.

Lo mejor de pulir este tipo de facetas esque te obligan a indagar en tus ideas, emociones y miedos para trazar la confianza sobre el papel, un papel que se convierte en tu mayor confidente y en tu mayor enemigo. Pues no hay peor guerrero que un dibujante sin ideas en un campo de batalla Canson de 100 gramos absorvente.

Evolucionar tanto como persona, como dibujante es algo que se hace a la vez, pues no hay bloqueo emocional tan poderoso ó llanto tan hondo que sea capaz de derrotar a un lapiz curioso y a un pincel revelde, ni muro creativo que no se pueda saltar con un poco de cariño, comprensión y confianza.

Por todo esto y mucho más decidí hacer del dibujo mi manera de vivir, de crecer y de conocerme. Por que mola, por que es bonito, por que me hace investigar y nunca dejar de crecer, por que me motiva a superarme, por que se liga bastante y por que hay un duende dentro de mi que me obliga. :D

Solo espero que no seais tan cobardes como para rehuir de vuestras vocaciones y dedicaros a un trabajo gris, en un mundo gris rodeados de gente gris. Sed felices y pintad el mundo de tonos saturados.

Un placer, James A.

Carta a Milena

2009-07-28T12:48:00.000-07:00

Yo, alimaña del bosque, antaño, ya casi no estaba más que en el bosque. Yacía en algún sitio, en una cueva repugnante; repugnante sólo a causa de mi presencia, naturalmente. Entonces te vi, fuera, al aire libre: la cosa más admirable que jamás había contemplado. Lo olvidé todo, me olvidé a mí mismo por completo, me levanté, me aproximé. Estaba ciertamente angustiado en esta nueva, pero todavía familiar, libertad. No obstante, me aproximé más, me llegué hasta ti: ¡eras tan buena! Me acurruqué a tus pies, como si tuviera necesidad de hacerlo, puse mi rostro en tu mano. Me sentía tan dichoso, tan ufano, tan libre, tan poderoso, tan en mi casa, siempre así, tan en casa...; pero, en el fondo, seguía siendo una pobre alimaña, seguía perteneciendo al bosque, no vivía al aire libre más que por tu gracia, leía, sin saberlo, mi destino en tus ojos. Esto no podía durar. Tú tenías que notar en mi, incluso cuando me acariciabas con tu dulce mano, extrañezas que indicaban el bosque, mi origen y mi ambiente real. No me quedaba más remedio que volver a la oscuridad, no podía soportar el sol, andaba extraviado, realmente, como una alimaña que ha perdido el camino. Comencé a correr como podía, y siempre me acompañaba este pensamiento: "¡Si pudiera llevármela conmigo!", y este otro: "¿hay acaso tinieblas donde está ella?" ¿Me preguntas como vivo? ¡ Así es como vivo!

Cnidario

Instead of you

2009-07-26T07:19:00.000-07:00

«Nada vive que sea digno
de tus impulsos, y la tierra no merece suspiro alguno.
Dolor y hastío es nuestra existencia, e inmundicia el mundo - nada más.
Sosiégate»
Nietzsche. 'De la utilidad y los inconvenientes de la historia para la vida'

Cnidario

Frankenstein

2009-07-26T06:05:00.000-07:00

'Me conformo con sufrir solo mientras duren mis sufrimientos; me satisface que cuando muera, mi memoria estará cargada de odio y oprobio. Alguna vez los sueños de virtud, de fama y de alegría serenaron mi fantasía. Alguna vez fantasee con conocer seres que, perdonando mi apariencia externa, me amarían por excelentes cualidades que yo era capaz de revelar. Me nutría de grandes ideas de honor y devoción. Pero ahora el crimen me ha degradado situándome por debajo del animal más despreciable. No puede haber culpa, maldad ni desgracia comparables a la mía. Cuando recorro el catálogo de mis pecados, no puedo creer que yo sea la misma criatura cuyas ideas estuvieron alguna vez pobladas de trancendentes y sublimes imágenes de belleza y de majestuosa bondad. Pero así es: el ángel caído se ha convertido en un diablo malvado; pero hasta ese enemigo de Dios y del hombre tenía enemigos y compañeros en su desolación. Yo, en cambio, estoy solo.'

Cnidario

2009-07-23T17:22:00.000-07:00

'Mi dibujo no representaba un sombrero. Representaba una serpiente boa que digería un elefante. Dibujé entonces el interior de la serpiente boa a fin de que las personas mayores pudiesen comprender. Siempre necesitan explicaciones'

Cnidario.

'Quien aqui entre, que pierda toda esperanza'

2008-11-25T15:47:00.000-08:00

¿De quién, maestro, es ese grito,
y quién son esas tan perdidas gentes?

Y él me dijo: 'Así el numero infinito
pena de aquellas almas que vivieron
sin virtud en la tierra y sin delito;

que a los ángeles luego aquí se unieron
que no fueron traidores ni leales
a Dios, mas sólo por sí propios fueron.

Por no menguar sus brillos celestiales
los lanza el alto, y los rechaza el bajo
porque achican su horror huéspedes tales.'

Y exclamé: 'Qué destino así los trajo,
qué grave mal al parecer tan fuerte?'
'Te diré-me dijo- sin trabajo:

esos no esperan bienhechora muerte,
y es su existencia tan amarga y lasa
que envidiosos están de cualquier suerte,

su huella el mundo ni conserva escasa:
el perdón, la justicia los desdeña.'
'No hablemos de ellos, sino mira y pasa.'

La Divina Comedia, Dante Alighieri

Somos la mierda cantante y danzante del mundo.

Cnidario.

2008-11-24T14:41:00.000-08:00

'La diferencia que hay entre las ideas conscientes y las preconscientes consiste en esto: en que las primeras se realizan en un material que sigue siendo desconocido; mientras que las segundas (las preconscientes) se conectan, además, con su manifestación en palabras.'

El yo y el ello, Freud.

'Dígalo en voz alta'

Cnidario.

Fuckture

2008-11-23T14:45:00.000-08:00

¿Lo oyes?

¿No?

¿No oyes a los gusanos alimentándose del futuro?

Entre las guerras, el hambre, la pobreza, la hipocresía y toda esa mierda, ¿dónde queda sitio para la humanidad?

O quizá la humanidad es realmente todo eso.

Quién sabe.

Quién sabe por qué tenemos kilo y medio de ideas (malas o buenas, grandes o pequeñas, inútiles o útiles) encima de los hombros. Quién sabe qué tenemos que hacer con ellas. Quién sabe por qué hay gente que mata por ideas y otras que mueren por ellas.

¿Los oyes?

Cnidario

Superficies lisitas

2008-11-23T14:03:00.001-08:00

No es difícil sentirse decepcionado con la gente que a uno le rodea. Me han demostrado que no les gusta implicarse, ni adquirir opiniones propias y mucho menos profundizar en nada.
No se implican por miedo a perder y no profundizan por miedo a que lo que encuentren no sea bonito y agradable sino un enorme masa ingente de podredumbre y miseria, como la vida misma :D la mayoria de la gente es muy cobarde y prefiere ocultarse en su super nube chachi de felicidad, donde todo es facil, todo es bonito y nada hace daño mientras no se dan cuenta de que la vida es muy compleja, dificil y llena de dolor.
Si. Sabes que los problemas estan ahi, pero no t enfrentas a ellos ni los intentas solucionar, esperas protegido por un monton de "amigos" y falsas emociones a que esos problemas desaparezcan, no lo haran nunca y te llevarán hasta el fondo de un abismo del que no podrás salir por debil, por cobarde. Pensar merece la pena, de verdad.

Se que es duro enfrentarse a la realidad, pero sino lo haces no podrás ser libre.Estarás encerrado en tu estupida nube, que acabará por desquebrejarse y de la que caerás directito hacia el suelo. Aprenderás por las malas.

Cada dia es mas triste ver como la gente actua de un modo totalmente superficial por el mero hecho de sentirse "parte de algo", de evadir sus problemas, de no pensar...

James